Iwate Prefecture Web Site
(1) 根拠法令 国土利用計画法施行令(昭和49年政令第387号)第9条第1項
(2) 調査目的 地価公示とともに土地の正常な価格を示すことにより、一般の土地取引価格に対して指標を与え、又、公共の利益となる事業の用に供する土地に対する適正な補償金の額の算定等に資し、もって適正な地価の形成に寄与することを目的とするものである。
(3) 調査主体 岩手県
(4) 調査対象 県内35市町村の384地点
(5) 価格時点 平成21年7月1日
(6) 価格判定 不動産鑑定士の鑑定評価に基づき、県が基準地の正常価格を判定する。
(1) 住宅地
本県の住宅地は、人口の減少や地域経済の低迷を背景として住宅地の需要が減退していることなどにより、9年連続の下落となった。前年度より引き続き調査を行った250地点の平均変動率は▲3.7%(H20年度▲2.8%)となり、下落幅は拡大した。
県内において上昇した地点はなく、下落幅の最も大きな地点は、八幡平市松尾寄木第1地割590番120(八幡平(県)‐7)であり、その変動率は▲10.4%(H20:同地点▲7.4%)であった。
(2) 商業地
本県の商業地は、空き店舗の増加や郊外型商業施設への顧客流出に伴う既成商店街の空洞化の進展により、16年連続の下落となった。前年度より引き続き調査を行った67地点の平均変動率は▲6.7%(H20年度▲5.4%)となり、下落幅は拡大した。
県内において上昇した地点はなく、下落幅の最も大きな地点は、盛岡市菜園2丁目23番99の1「菜園2丁目7番30号」[スガトウビル](盛岡(県)5‐6)であり、その変動率は▲13.4%(H20:大船渡市大船渡町字台26番5▲10.0%)であった。
(3) 林 地
本県の林地は、林業就業者の離職や、低価格輸入材及び不況等の影響による国産材市況の長期低迷などにより、15年連続の下落となった。前年度より引き続き調査を行った31地点の平均変動率は▲9.3%(H20年度▲8.6%)となり、下落幅は拡大した。
| 【参考:平均価格及び平均変動率】 (単位:地点、円/㎡、円/10a、%) |
| 用 途 | 宅地及び宅地見込地 | 林地 | |||||||
| 住宅地 | 宅地 見込地 | 商業地 | 準工業地 | 工業地 | 調区内 宅地 | 計 | |||
| 地点数 | 総数 | 253 | 2 | 68 | 12 | 9 | 9 | 353 | 31 |
| 継続 | 250 | 2 | 67 | 12 | 8 | 9 | 348 | 31 | |
| 平均価格 | 28,800 | 14,300 | 60,900 | 30,100 | 22,800 | 18,500 | 34,600 | 64,100 | |
| 平均 変動率 | 21年 | ▲3.7 | ▲2.2 | ▲6.7 | ▲5.2 | ▲4.8 | ▲5.2 | ▲4.4 | ▲9.3 |
| 20年 | ▲2.8 | ▲1.9 | ▲5.4 | ▲3.5 | ▲2.8 | ▲4.5 | ▲3.3 | ▲8.6 | |
| (注) 1 平均価格は全基準地を対象とし、十の位を四捨五入したものであり、宅地及び宅地見込地は1㎡当り、林地については10a当りの平均価格である。 2 「調区内宅地」は、市街化調整区域内の現況宅地である。 |
「基準地の標準価格一覧表」 (pdf/190kb)
→H21及びH20の標準価格及び変動率
「公報一覧(各基準地の概要)」 (pdf/298kb)
→各基準地の価格、地積、形状、利用現況等
※公報一覧の見方はこちら (pdf/129kb)
「市町村別・用途別平均価格・平均変動率」 (pdf/57kb)
「価格・変動率順位表」 (pdf/91kb)
→上位10地点を掲載
「変動率の推移」 (pdf/38kb)
→岩手県と全国の平均変動率の推移及び東北各県の結果
「地価調査制度について」 (pdf/80kb)
→公的土地評価制度の概要